로마라는 드라마가 정말 멋진 드라마가 만들어지기를 바랬는데...드라마는 만들어 졌다.
시즌1이 국내에서도 발매된다고 하던데...문제는 로마의 이야기를 너무 자극적으로 풀어나가려고 한 듯하다. 선정적이고, 과장된 액션에...시즌2에서 중도하차 했다는 이야기도 있고 그렇다.
중세 로마의 이야기를 읽으면서 얼마나 여러가지 감정을 가졌는지...국딩 때 플루타르크 영웅전을 읽으며 한니발과 카르타고의 최후를 눈에 보듯이 분한 감정이 휩싸였고, 벤허나시저, 안토니우스와 클레오파트라가 등장하는영화를 보며 감동을 받고, 그 이후 갈리아 전기나 로마인 이야기 등을 읽으면서 이 멋진 이야기를 한 편의 드라마로만들어야 한다는 생각을 하곤 했다.
역사적 사실과 서사를 적절하게 섞어서 한 편의 기다란 드라마를 만든다는 것은 어쩌면 쉬운 일이 아닐 지 모른다. 사회적인 부분과 정치적인 흐름, 그와 함께 드라마틱한 서사를 엮어 가기란 정말 어려운 일이기 때문이다.
'로마'라고 하면 여러 인물들이 하나 둘씩 떠오르지만, 그 사회적인 기능과 구성이 가장 인상에 남는 것은 어떻게 된 일일까?
적어도 당시의 로마는 인프라의 중요성에 대하여, 현지화에 대하여 눈을 뜨고 있었다.
반도의 한 도시에서 시작한 로마는 해상민족도, 산악민족도 아닌 단지 분지를 중심으로 시민사회가 발전하는 그리스를 보고 문명의 싹을 틔워가면서도 그와는 다른 형태의 사회인 민주주의를 실현하게 된다.
도시 국가가 아닌 열린 국가를 지향하면서, 주변의 국가들을 문명화 혹은 로마화하면서 국가의 전반적인 질을 높여나가기 시작한다. 전쟁은 누구에게나 잔인한 일이지만 그러한 약육강식의 전쟁터에서도 그들은 사회 기반 시설에 대한 부분에 항상 주목해왔다.
인프라스트럭처.
그들의 특수한 목적 수행을 위해서 시작한 도로 건설과 퇴역한 군인을 위한 도시 건설은 그들의 경제를 부흥시킬뿐만 아니라 소위 속국이나 협력 국가에게까지 그 영향을 미치게 된다. 인프라의 건설을 통해서 그들은 동일한 경제 권역, 근접한 문화적인 양식, 전반적인 생활 수준의 변화 등을 공유하게 되는 현상을 직접 목격하게 된다. 이질적인 문화와 종교, 생활습관들을 넘어서는 어떤 공동체적인 경제 연관성을 가지게 되어버린다.
이러한 인프라는 새로운 변화를 가져오지만, 이 새로운 변화에 대하여 모르는 우리는 인색하다.
첫째. 인프라의 효과를 경험을 하기 위해서는 시간이 필요하기 때문인데, 많은 사람들이 효과를 절감하는 때에는 이미 인프라가 구축이 되어서 대부분의 사람들이 그 효과를 경험하고 있을 때다.
둘째. 인프라의 구축은 눈에 쉽게 보이지 않고, 느리게 진행되는 것처럼 느껴지는데, 가시적인 행사의 요란함이 인프라 구축의 주요 사항이 아니기 때문에 소리없이 진행된다.
세째. 인프라의 구축은대부분 보이지 않는 다수의 미래를 위한 것인데, 당사자들이 현재에 필요가 없기 때문에자신과는 큰 관계가 없다고 생각하기 때문이다.
그 중요성에 눈을 뜨지 않는다면, 현재의 이익이 되지 않는다고 외면한다면 어떻게 될 지 생각해 봐야 한다.
외부적인 인프라의 구축은 일개 조직이 벌일 수 있는 부분이 아니다. 의사 결정권을 가진 국가적인 차원에서의 공공 사업이 외적인 인프라 구축의 대부분을 차지할 것이다.
하지만 내부적인 인프라 구축을 어떨까?
조직개선과 인적관리에도 이러한 부분은 항상 고민이다.
대부분의 기업과 사회는 체계와 매뉴얼로 조직의 운영이 원활해진다고 생각한다. 그말은 맞다. 부인할 생각은 없다.조직이 커질수록 필요하게 된다. 인정한다. 정말로.
체계적인 운영은 예측 가능하고, 문제나 예외 조항을 대처하기가 쉽다. 경험과 정확한 정보를 바탕으로 제작된 체계라면 더욱 그렇다. 하지만 뭔가가 하나 빠져있는 듯한데...그 하나가 뭔지 아직은 정확하게 모르겠다.
그게 뭘까. 뭔가 하나 빠져 있는데...책을 보면 나와있을까?
나사 빠진 조직 체계에 대해서 호통을 치는 무감정한 글들을 본다고, 사람이라는 조직을 진정 이해하게 되는 것일까? 그 수수께끼를 오늘도 풀어나가는 중,,,인걸까?
파리에서 구입한 라...제폰도 다보고, 라스트 엑자일도 다 보고...
주일 오후...이런 저런 생각...
사실...당장은 총공격이 필요하다.